Valoración de IU sobre las mociones presentadas al Pleno de este mes de marzo

Requena (12/03/18). Izquierda Unida

La primera moción presentada por nuestro concejal Elías Ramírez pedía la dimisión de Francisco Camps como miembro del Consell Jurídic Consultiu (CJC), que como es bien sabido, es una institución que asesora tanto sobre anteproyectos de leyes, de la reforma del Estatut, así como de recursos de inconstitucionalidad o de convenios con otras Comunidades Autónomas, y del que los expresidentes son miembros natos, aunque hasta la fecha, Camps es el único que ha solicitado formar parte.

En estos momentos, Camps ha sido acusado por Ricardo Costa de ser el ideólogo del sistema de financiación ilegal del PP. y está investigado por corrupción en los casos de la trama Gurtel, la visita del Papa, y la Formula 1. Tras estas declaraciones, no es razonable que Camps siga es esta institución, en un cargo que lleva aparejado un sueldo de 80.000,00€, chofer, secretaria y despacho, cargo para el que el calificativo “honorífico” le viene un poco grande.

Desde Izquierda Unida pensamos que una persona cuestionado en su día por el tema de los trajes, y que está inmerso en varias causar procesales, no es la persona idónea para asesorar a las instituciones. El Partido Popular, alega que es una caza de brujas y que además habría que esperar a ver el resultado judicial de sus procesos. Como dijo nuestro representante, la exigencia de dimisión es una cuestión de responsabilidad política. Y en cuanto a que es una caza de brujas, recordarle que al Sr. Camps, no solo le acusa su mano derecha Ricardo Costa, sino también los empresarios, el informe de la Guardia Civil y del Fiscal anticorrupción. Como dijo Julio César, la mujer del Cesar no solo ser buena sino parecerlo. Recordarle también que el PP firmó un pacto anticorrupción para acabar con la corrupción y que parece que cuando el caso les concierne a ellos se les olvida cumplir.

La moción, en la que también se pedía que se modifique la ley para eliminar la condición de miembro nato del Consell Jurídic Consultiu de los expresidentes, contó con el voto a favor de todos los grupos, excepto los del PP como hemos dicho.
La segunda moción presentada con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, se integró en una moción conjunta presentada por el PSOE, Requena Participa e Izquierda Unida en la que se abundaba en otra moción presentada y aprobada por unanimidad proveniente de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y en la que se resalta sobre todo la brecha salarial entre hombres y mujeres y en la que se pide la igualdad real y pasar de las palabras a los hechos.
En esta moción conjunta se pedía el apoyo a la iniciativa de paro de dos horas y la huelga de las mujeres como medida de concienciación y sensibilización sobre la situación de discriminación de las mujeres, así como respaldar las movilizaciones y actos convocados por los sindicatos y las organizaciones feministas en el 8 de marzo.
Izquierda Unida felicita a las organizaciones convocantes por el éxito de la jornada y por la masiva afluencia ciudadana a las manifestaciones, no solo el Valencia, sino también en el resto de España y en muchos otros países del mundo entero. El Partido Popular, que este año nada entre dos aguas (no hay nada más que oír las declaraciones contradictorias de los ministros) y que ha pasado de su oposición frontal a una política de aceptación, forzado probablemente, por el empuje de Ciudadanos, sigue mostrando sus reticencias y es incapaz de dar un apoyo claro.
Igualmente se abstuvieron Ciudadanos y el partido Requena y Aldeas, cuestionando que la convocatoria viniese de los sindicatos y que se mezclase feminismo y capitalismo. Deben de ser muy jóvenes o muy ignorantes para no recordar, que la celebración del Día Internacional de la Mujer, tiene su origen en la celebración del Día de la Mujer Trabajadora, impulsado por la Internacional Socialista y cuya primera celebración tuvo lugar en 1911, y que pocos días después, el 25 de marzo, tuvo lugar un terrible incendio en una fábrica de camisas de Nueva York que provocó la muerte de más de 140 trabajadoras al quedar atrapadas en su interior porque el empresario (en su versión más sangrienta y criminal) había cerrado todas las puertas con llave y aunque la versión oficial fue que la causa del incendio fue una colilla, la duda de que fuese provocado por el propio empresario aún no ha sido disipada. Y recordarles, que eran los sindicatos CC.OO. y UGT, junto al incipiente movimiento feminista quienes convocaban las manifestaciones del 8 de marzo en la Transición, aunque este dato no aparezca en la versión oficial de nuestra reciente historia.
La moción salió adelante con los 12 votos a favor de PSOE, Requena Participa, Izquierda Unida y la concejala no adscrita Pilar Cervera y la abstención de PP, Ciudadanos y Requena y Aldeas.
La tercera moción presentada para sumarse a las reivindicaciones de los sindicatos CCOO y UGT y apoyar las movilizaciones promovidas por ellos en la defensa de un sistema público de pensiones que garantice una pensión suficiente y que mantengan su poder adquisitivo, reemplazando la fórmula actual de revalorización de un insuficiente incremento del 0,25% anual.

Con este sistema de “revalorización” lo cierto es que los pensionistas van perdiendo poder adquisitivo años tras año, por mucho que la Sr. Báñez diga lo contrario. El mantenimiento del poder adquisitivo casi se mantendría subiendo las pensiones con arreglo a la subida del coste de la vida, y que a falta de otro referente podría ser el IPC.

Desde el Partido Popular, se nos está vendiendo la moto de que el sistema público de pensiones está en quiebra y que lo que procede es que cada cual se haga su propio plan de pensiones privados. Lo que el Gobierno no dice de los planes de pensiones, en opinión de los expertos solo rentables para rentas superiores a 60.000,00€, cantidad muy lejos del salario de la inmensa mayoría de trabajadores y trabajadoras. Solo son un gran negocio para la banca.

El argumento de que no hay dinero no es sino otra falacia del Gobierno que no por mucho repetirla deja de ser una gran mentira. Dinero hay para lo que se quiere. Lo hay para rescatar bancos y autopistas, lo hay para indemnizar a empresas como la Plataforma Castor, lo hay para pagar sueldos de puestos de confianza innecesarios, lo hay para indemnizar y poner escolta a corruptos condenados como el Sr Urdangarin, etc., etc., En definitiva, lo hay para favorecer siempre a los mismos. Falta voluntad política, resulta, cuando menos curioso, la rapidez con la que se ha llegado a un acuerdo para subir los sueldos a los cuerpos de seguridad del estado con un aumento que, en algunos casos, 500,00€ mensuales. Estando de acuerdo con la equiparación salarial, nos parece miserable que el Partido Popular no tenga tanta prisa, ni tan buena disposición cuando se trata de otros colectivos o pensionistas.

Se pone como excusa, que como la esperanza de vida es mayor no va haber dinero suficiente y por ello se han inventado otra argucia que es el factor de sostenibilidad para que los futuros pensionistas vean mermadas sus ya escasas pensiones.

Hay muchas otras formas de solucionar el problema, entre otras la de incluir las pensiones en los presupuestos generales del estado (como se hace en otros países de Europa).

Afortunadamente, hay un movimiento en auge los nuestros mayores que está reivindicando, cada día con más fuerza, unas pensiones dignas con movilizaciones continuas para concienciar a los políticos de la necesidad de un pacto global que bien podría configurarse en el Pacto de Toledo (que por cierto fue el Partido Popular quien se saltó los acuerdos sin contar con nadie. Movilizaciones a las que desde Izquierda Unida animamos a sumarse, no solo a los pensionistas sino también a los jóvenes, porque su futuro también está en juego

Excepto el Partido Popular, la propuesta fue apoyada por todos los grupos municipales, a los que desde aquí mostramos nuestro agradecimiento.